Zakaj ne objavljam informacij o svojih otrocih na spletu

Če ste v tem blogu veliko prebrali, ste morda opazili, da na spletu ne objavljam veliko podrobnosti o svojih otrocih, razen zelo splošnih informacij o tem, kako mi je moj 4-letnik pomagal očistiti ali kako je eden od mojih otrok nekoč razlito aktivno oglje po moji kuhinji.


Upam, da bom v bližnji prihodnosti rodil otroka številka 6, in čeprav bom delil svoje rojstne izkušnje in morda celo sliko rojstva ali našega otroka, ne bom delil imena, teže, ali celo natančen datum rojstva. V spletu ne bo prikupne napovedi o rojstvu (tudi na mojih osebnih računih v družabnih omrežjih), naše vesele novice pa bom samo delila s prijatelji in družino po telefonu, besedilu ali e-pošti.

Zakaj pa ne deliti?

V komentarjih bloga in na družbenih omrežjih dobim presenetljivo veliko vprašanj o pomanjkanju fotografij in podrobnosti o mojih otrocih, nekateri komentatorji pa gredo celo tako daleč, da trdijo, da v resnici ne smem imeti otrok ali da imam sram jih je. Moja osebna najljubša je, ko nekdo komentira, da moram biti zagrenjena samohranilka, ki s fotografijo nekoga drugega služi za zaslužek na spletu. Smešno!


Resnica je, da sem zelo ponosen na svoje otroke in bi rad svoj blog in družabna omrežja olepšal z njihovimi slikami, toda ne vem. Pravzaprav o svojih otrocih niti ne objavljam na svojih osebnih računih v družabnih omrežjih, saj sva bila to odločitev, ki sva jo z možem sprejela za najino družino po veliko premislekih in raziskavah.

Preden razložim, želim zelo jasno povedati, da gre za osebno odločitev, ki sva jo z možem sprejela za svojo družino. Delim, ker sem prejel toliko vprašanj o tem, zakaj ne objavljam svojih otrok (in v pričakovanju prošenj za skupno rabo fotografije novega otroka). Ta objava nikakor ni presoja ali odraz odločitev katerega koli drugega starša o objavi njihovega otroka na spletu, ampak le razlaga moje osebne politike glede tega.

Ni ’ t Moja pravica

Živimo v tehnološkem času brez primere in se soočamo z odločitvami, ki jih starši sploh niso morali upoštevati. Nihče od nas (razen če ste veliko mlajši od mene) ni odraščal s starši, ki so imeli pametne telefone ali objavljali naše slike na Facebooku.

Pravzaprav, če ste bili kot jaz, so se naše slike najbližje “ delile ” ali “ všeč ” ko smo bili otroci, so nas obiskovali prijatelji in sorodniki, starši pa so prinašali vedno strašne beležke. Fizični albumi ali “ otroška knjiga ” ki so imeli ročno izrezane natisnjene fotografije in ljubeče napisane napise, ki so kronirali naše zgodnje življenje.




Tega niso objavili na spletu, da bi ga vsi videli (ker splet še ni bil!) In v nekem smislu smo odraščali v varnem in zaščitenem balonu v primerjavi s tem, s čimer se danes soočajo naši otroci. Zame se je razširjen dostop do interneta in družabnih medijev začel, ko sem študiral, tako da so me moji prvi delodajalci lahko iskali, največ pa so napovedi o srednji šoli ali fakulteti v mojem odraslem življenju.

Enako ne bo veljalo za sedanjo generacijo otrok. Prihodnji prijatelji, delodajalci in zakonci jih bodo lahko poiskali v Googlu in potencialno našli slike njihovega rojstva ali takrat, ko so vadili kahlico, slike otroške kopeli ali sramotne otroške nervoze. Tisti osebni trenutki iz otroštva, ki jih lahko varno prenesemo v beležke ali fotoalbume, so lahko za naše otroke zelo javno dostopni.

Zame, čeprav imam odgovornost in čast vzgajati te drobcene ljudi, nisem ’ t “ lastna ” kot posamezna človeška bitja, ki bodo nekoč v življenju veliko več kot le moj čudovit dojenček. Medtem ko se zanje odločim za resnično pomembne življenjske odločitve, na primer, kaj jih nahranim za večerjo ali kako jih učijo o življenju in morali, sem se odločil, da odločitev o tem, kako in kakšna bi bila njihova prisotnost v spletu, prepustim njim. In upam, da bodo to odločitev sprejeli po preudarnih premislekih, ko bodo postali najstniki ali odrasli.

Tukaj je stvar … Sama sem precej zasebna oseba in čeprav na tem blogu veliko delim v upanju, da se povežem z drugimi mamicami in pomagam drugim družinam, bi bila zelo razburjena, če bi nekdo delil slike mojih slabih dni ali hodil na stranišče. ali celo samo osebne podatke brez mojega dovoljenja.


Svojim otrokom želim privoščiti enako spoštovanje in ne čutim, da imam pravico, da zanje odločam, kateri del njihovega življenja bo trajno dostopen na spletu.

Medtem ko smo kot mame nekoliko “ generacija Facebooka, ” veliko današnjih najstnikov se odloča za družbena omrežja (kot je Snap Chat), ki ponujajo več zasebnosti in anonimnosti. Upoštevati želim dejstvo, da bodo moji otroci nekoč anonimnost v spletu cenili celo bolj kot jaz in morda niso želeli, da bi o njih objavljal v družabnih omrežjih ali na drugih spletnih forumih.

Ne more biti storjeno

Kot otrok sem prebrala zgodbo o ženski, ki je pogosto ogovarjala, in da bi ponazorila, kako uničujoče je to lahko, so ji naročili, naj gre na vrh stolpa in raztrga pernato blazino ter raztrese perje v veter. Nato se je spustila s stolpa in poskušala zbrati vsako pero.

Morala zgodbe je, da bolečih besed ni mogoče vzeti nazaj in da se škoda lahko širi daleč naokoli. Mislim, da lahko ta ista analogija velja tudi za internet.


Ker se je preveč mladostnikov naučilo na težji način, ni vedno skoraj nemogoče razveljaviti stvari, ki so bile objavljene na spletu. Drugi lahko posnamejo posnetke zaslona slik, tako da tudi če so izbrisane, ostane kopija. Ostre besede lahko takoj dosežejo stotine ali tisoče ljudi in jih ne moremo vzeti nazaj.

V spletnem svetu, kjer je vse mogoče predpomniti, arhivirati in shraniti v oblaku, moramo domnevati, da bo vse, kar objavimo v spletu, v neki obliki stalno na voljo. To zagotovo velja tudi za odrasle, vendar menim, da je to še bolj pomembno pri mojih otrocih.

Kot sem rekel zgoraj, se mi ne zdi, da imam pravico deliti življenje svojega otroka v spletu, velik del razloga pa je ta, da stvari ne morejo razveljaviti ali odstraniti iz skupne rabe o njih objavili, če bi to želeli, ko so najstniki ali odrasli. Ker smo prva generacija, ki se resnično sooča s tem prehodom, se moram vprašati, kako se bodo naši otroci počutili ob tem, ko bodo starejši. Šele čas bo pokazal, toda za zdaj je to nekaj perja, ki se v imenu svojih otrok poskušam ne raztrositi v veter.

Ali je prekomerna izmenjava nevarna?

Včasih sem presenečen nad tem, kako vem o prijateljih in družinskih članih, s katerimi se v letih dejansko nisem osebno pogovarjal. Pravzaprav je včasih nerodno naleteti na prijatelje, ki jih nisem videl že leta in imam težave pri pogovarjanju, ker po zaslugi Facebooka že poznam imena njihovih otrok, da je njihov oče lani umrl in da imajo sosedje zakonske zveze težave.

Tega nikakor ne rečem kot sodbo in zagotovo razumem željo po deljenju na družbenih omrežjih. V večini primerov je prekomerna izmenjava popolnoma neškodljiva, vendar se sprašujem, ali bi v rokah nekoga, ki ni imel dobrih namenov, ostalo tako.

Na primer, prebral sem veliko zgodb preiskovalcev, ki so (da bi staršem prikazali potencialne nevarnosti družbenih omrežij) našli vse, kar je bilo potrebno za ugrabitev otroka iz računa staršev v družabnih omrežjih. K sreči sem v primerih, ki sem jih slišal, šlo za policiste in ne za otroške plenilce, vendar se poraja nekaj zanimivih vprašanj. Toda če lahko policist ali preiskovalec najde otrokovo ime, datum rojstva in šolo v objavah staršev v družabnih omrežjih, se zdi logično, da bi lahko bil sposoben tudi plenilec.

Sem paranoičen? Mogoče … morda pa ne.

Kraja identitete je še ena potencialna skrb zame. Pomislite na to … Če bi podrobnosti o otrokovem življenju delili na družabnih omrežjih od rojstva, bi lahko oseba na spletu našla datum in uro rojstva, barvo oči, barvo las, fotografije, lokacijo šole in domači naslov tega otroka.

Premislite tudi o tem … veliko ljudi uporablja otrokovo ime ali rojstni datum ali neko kombinacijo kot geslo za različne internetne račune. Mnogi od nas imajo na Facebooku dekliški priimek, da bi lahko našli prijatelje. Številni med nami smo svoje prejšnje kraje zaposlitve in prebivališča našteli v svojem Facebooku “ o ” odsek ali profil LinkedIn. Na koliko vaših varnostnih vprašanj za spletne račune bi lahko nekdo odgovoril s temi podatki? Koliko izmed nas je sodelovalo na spletnih kvizih ali izpolnilo teh “ 21 dejstev o meni ” ki se slučajno ujemajo s skupnimi odgovori na varnostna vprašanja.

Osebno poznam ljudi, ki so jim račune in življenja vdorili in trpeli mesece, ko so poskušali očistiti škodo. Sčasoma so ugotovili, da so hekerji lahko vstopili z uporabo javno dostopnih informacij, ki so jih objavili v spletu, da bi odgovorili na varnostna vprašanja in vstopili v njihov e-poštni naslov. Od tam so lahko hekerji ponastavili druga gesla in pridobili dostop do drugih računov.

Je to verjetno? Upajmo, da ne, vendar sem iz prve roke videl, da je to mogoče. Poznam tudi ljudi, ki so jim osebno identificirali podatke, ki so jih ukradli in uporabili pri davčnih goljufijah, vlogah s kreditnimi karticami ali na druge goljufive načine.

Vem, da se vsekakor zmotim s posebno previdnostjo, vendar bi raje to naredil kot alternativo, še posebej, če govorim o svojih otrocih.

Spletna zasebnost je napačna varnost

V vseh družabnih medijih imam osebne nastavitve zasebnosti nastavljene na najvišje nastavitve, tako da me nekdo ne more niti najti niti si ogledati mojih profilov, ne da bi že bil prijatelj z nekom, ki ga poznam. Menim, da to ponuja lažen občutek varnosti, saj veliko ljudi še vedno objavlja občutljive osebne podatke ob predpostavki, da so zaščiteni z našimi nastavitvami zasebnosti.

Hkrati se te nastavitve nenehno spreminjajo. Vsakih nekaj mesecev ponovno preverim te nastavitve in včasih odkrijem, da so bile zaradi nedavne posodobitve Facebooka (ali katerega koli drugega računa v družabnih omrežjih) stvari, ki sem jih prej skrival pred očmi z nastavitvami zasebnosti, zdaj javno dostopne ali da ni več mogoče ostati skrit pri nekaterih iskanjih. Pravzaprav tudi preberem politike zasebnosti in se zavedam, da nismo res tako varni, kot mislimo, da bi lahko bili.

Z dodajanjem programske opreme za prepoznavanje obrazov v spletu in v družabnih omrežjih je zasebnost še bolj zamegljena. Spletni algoritmi lahko zdaj predlagajo, da prijatelje označimo na slikah in na podlagi skupnih fotografij in posodobitev stanja določimo, kdo so naši najbližji prijatelji. To me nekoliko prikrade, ko se to zgodi z mojimi lastnimi fotografijami, vsekakor pa želim preprečiti svojim otrokom (ker spet tega ne morem narediti).

Pravzaprav:

Obstaja pa bolj zahrbten problem, čeprav … Nešteto aplikacij, spletnih mest in nosljivih tehnologij se danes zanaša na prepoznavanje obrazov, vseprisotna bioidentifikacija pa se šele začenja. Leta 2011 je skupina hekerjev zgradila aplikacijo, ki vam omogoča, da skenirate obraze in takoj prikažete njihova imena in osnovne biografske podatke, kar tam na vašem mobilnem telefonu. Razvijalci so že izdelali delujoč API za prepoznavanje obrazov za Google Glass. Google je sicer prepovedal uradne aplikacije za prepoznavanje obrazov, vendar ne more preprečiti zagonu neuradnih aplikacij. Pridobivanje dostopa v realnem času za ogled podrobnih informacij o ljudeh, s katerimi komuniciramo, je izjemno pomembno.

Je lahko kdo od nas med odraščanjem predvidel, kako bo videti naše digitalno življenje danes? Vsekakor ne bi mogel.

Resnično ne vemo, kakšna bo prihodnost tehnologije za naše otroke in kako bo videti čez desetletje. Osebno poskušam varovati njihovo prihodnjo zasebnost (in pravico, da se sama odločim za njihovo skupno rabo v spletu) na edini način, s katerim vem, tako da njihove podatke držim brez povezave, dokler se ne odločijo, da jih tam želijo.

Resničnost spletne sodbe

Verjetno smo vsi že videli srhljive zgodbe otrok, ki so bili v spletu nenehno ustrahovani. Nekatere od teh otrok je to spletno ustrahovanje celo prisililo k samomoru (vključno z deklico, ki se je ubila, potem ko jo je oče sramotil po spletu). Statistični podatki kažejo, da otroci uporabljajo meritve socialnih medijev kot resnično merilo svoje všečnosti in vrednosti kot osebe. To ima lahko zagotovo svoje posledice in je opozorilna zgodba za nas kot starše, vendar mnogi strokovnjaki menijo, da se isto dogaja (morda na bolj subtilni ravni) tudi pri odraslih.

Medtem ko je večina staršev nekoč poročala, da so varni in sorazmerno neobremenjeni glede svojih starševskih odločitev, mnogi starši zdaj starševstvo imenujejo “ stresno ” in “ zapleteno. ”

Ena možna razlaga, ki jo podajo strokovnjaki? Da nas nenehno presojajo naše starševske odločitve, saj so družbena omrežja postala neuradno drugo mnenje. Ne govorim samo o burnih razpravah, ki divjajo o spornih temah, kjer se starši očitno kličejo in trdijo, da bi moral CPS njihove otroke odpeljati zaradi slabe odločitve. Govorim o bolj prefinjenih komentarjih pri vsakodnevnih objavah, številu “ všečkov ” (ali pomanjkanje le-teh) in bolj pasivne agresivne povratne informacije, zaradi katerih se mnogi od nas počutimo po potrebi, da svoje dobre trenutke starševstva neprestano prikazujemo na spletu.

Zakaj čutimo potrebo, da svojim otrokom (tudi tistim, ki niso na družbenih omrežjih) čestitam za rojstni dan ali čestitamo ob športni zmagi? Še posebej glede na to, da so naši otroci pogosto bodisi premladi za branje teh objav (in še ne v družabnih omrežjih) bodisi dovolj stari, da jih je nerodno in jih moti, da jih sploh označujemo?

Ali lahko hrepenimo po všečkih, komentarjih in pozitivnih povratnih informacijah?

Razumem. Starševstvo je težko in pozitivne povratne informacije so koristne. Vsekakor odklonim ideje od prijateljev ali osebno prosim za nasvet. Zelo se trudim, da svojih otrok ne bi uporabljal kot sredstvo za družbeno potrditev.

Na drugi strani, tudi kot odrasla oseba in starš, vem bolečino spletnega presojanja in kako težko se je vsak dan soočiti s tem. Slišimo novice o najstnikih in spletnem ustrahovanju, vendar se pri odraslih vsak dan zgodi enako. V osebnih družabnih omrežjih ne objavljam veliko, toda po letih bloganja se zelo dobro zavedam, kako škodljivi in ​​sovražni so lahko ljudje na internetu (in kako neverjetna je večina ljudi!).

Dejansko sovražno pošto sem dobil od ljudi zgolj zato, ker se niso strinjali z mojo izbiro hrane, mojo obleko na sliki ali dejstvom, da se izogibam jodu zaradi težav s ščitnico. Pravzaprav sem nekdo poslal po e-pošti, da upa, da se bom zadušil kos mesa in umrl ter nato zakuril v krznenem plašču ” ker sem objavila ta recept. Resno.

Drugi ljudje verjetno ne skrbijo

Z vsemi zgoraj navedenimi razlogi, da se spletne informacije lahko napačno uporabljajo, se mi zdi pomembno, da se dotaknem veliko bolj verjetne možnosti, na katero me pogosto opozori moj mlajši (neporočeni brez otrok) brat.

Večina ljudi preprosto ne skrbi, da bi vsakih deset minut v družabnih omrežjih videli slike mojih otrok (ali psa, hiše ali česar koli drugega). Ne smemo reči, da je razlog, da teh stvari ne delimo, vendar je nekakšna šala o tem, kako je Facebook nov vir namenjen samo slikam dojenčkov, mačk in psov ljudi.

Čeprav je morda hudo, nobenega od teh ljudi v resnici ni tako mar za naše otroke ali hišne ljubljenčke. Vsekakor jih ne zanima toliko kot nas. Seveda obstajajo stari starši in družinski člani, ki to res počnejo in si radi ogledajo urne posodobitve naših otrok in zagotovo ne rečem, da jih ne bi smeli deliti.

Jaz samo * osebno * raje delim slike in prikupne stvari, ki jih govorijo moji otroci, s svojimi starimi starši, tetami in strici po besedilu ali e-pošti, ne pa s celim svetom prek družabnih omrežij ali mojega bloga. Moji starši radi vidijo slike in videoposnetke, ko se vnuk nauči hoditi, brati ali kaj drugega v resnici. Obožujejo videoposnetke mojih otrok, ki so pripravili najljubšo pesem in jo delim z njimi. Preostali del interneta se res ne zanima (in to se jih sploh ne tiče), zato ga ne delim.

Nikoli ne veš

Vem, da se marsikaj v tem prispevku zdi zaskrbljujoče in ne mislim tako, toda mislim, da potencialnih posledic nikoli ne poznaš, dokler se ne zgodijo. Nekaj ​​je lahko zelo majhno, toda če ste vi tisti, za katerega se zgodi, statistika ni pomembna.

Pred nekaj leti sem pri 35-tedenski nosečnosti krvavil in imel nujni c-rez iz neodkrite previje posteljice. Imela sem ultrazvok in redno predporodno oskrbo. Preverjen sem bil večkrat. Nisem imel nobenega od dejavnikov tveganja. Ali veste, kakšne so verjetnosti neodkrite popolne previje pri 35 tednih z mojimi dejavniki tveganja? Res, res nizko. Na žalost ta statistika ni malo pomagala, ko sem krvavel. Ne zaradi dramatičnosti, ampak samo za ponazoritev, da so statistike koristne samo, če ste na “ varnem ” odstotek.

Seveda, * izmišljena * zgodba, ki je krožila o mami, ki je prvi dan vrtca objavila sliko svoje hčerke na svojem Facebook profilu, le da jo je ukradel trgovec s seksom, ki zdaj ve, kje je ta dan ta hči, in nadaljuje ugrabiti in prodati v industrijo trgovine z ljudmi, je namišljeno in skrajno. Hkrati pa koliko nas je objavilo fotografije svojih otrok v kopalnici ali na plaži golih ali skoraj golih, ki bi lahko končale v rokah nekoga, ki ga ne bi želeli videti.

Statistični podatki so majhni in številne trgovine, kot je zgornja, so drastične in zaskrbljujoče. Običajno se zelo trudim, da NE bi bil preveč zaščitniški do svojih otrok. Znajo varno uporabljati kuhinjske nože. Igrajo se na našem dvorišču, ne da bi sledil 10 metrov za njimi. Ko kampiramo, se brez nas odpravijo na krajše pohode po gozdu. Kadar kampiramo, kurijo in klesajo palice. Hudiča, celo pustil sem jim, da se odločijo, da bodo jedli “ nezdravo ” hrana, ki je zanje ne bi izbral, da bi se učili o dobrih odločitvah in sprotnem dostopu do tveganj. Glede teh stvari se niti najmanj ne štejem za preveč zaščitniškega, ker so povezane z resničnimi življenjskimi spretnostmi.

Ne bi se mi zdelo, da sem v družabnih omrežjih, bistvena življenjska spretnost in še nisem pomislil na eno samo pomembno življenjsko lekcijo, ki bi jo moji otroci zamudili, ker ne bi bili rojeni na spletu. Da, resnično tveganje dejanske škode za otroka zaradi skupne rabe v spletu je majhno, vendar tudi ne vidim prednosti prekomerne izmenjave. Zame je to eno področje, na katerem lahko brez težav zaščitim svoje otroke, ne da bi kaj pomembnega izpustili, zato se odločim za to.

Vemo tudi, da se veliko spletnih podatkov, zlasti tistih, ki so v skupni rabi v družabnih omrežjih ali jih indeksirajo iskalniki, shrani v shrambe podatkov in jih je mogoče arhivirati za nedoločen čas. Ne vemo (in ne moremo) vedeti, kako se bodo te informacije v prihodnosti uporabljale in ali jih bomo lahko kdaj odstranili.

Nisem protisocialni mediji

Menim, da je pomembno pojasniti, da ta odločitev sploh ne izvira iz nenaklonjenosti ali strahu pred družabnimi mediji. Pravzaprav sem bil v Myspaceu in imam račun Facebook od leta 2005, ko je šlo samo za študente, ki so imeli e-poštni naslov .edu. Še vedno uporabljam veliko osebnih računov v družabnih omrežjih, da ohranjam stike s tesnimi prijatelji in družino ter za bloganje.

Menim, da so socialni mediji ob pravilni uporabi neverjetno orodje. Hkrati (in morda zato, ker ga uporabljam že več kot desetletje), sem videl nekaj negativnih in žalostnih stvari, ki se lahko zgodijo, ko lahko majhni otroci prezgodaj delijo preveč na spletu.

Otrokov ne bom za vedno zadrževal na družabnih omrežjih, saj ne nasprotujem njihovi uporabi, ko so dovolj starejši in odgovornejši. Samo osebno jih ne želim postaviti tja, dokler se sami ne bodo odločili, saj jim želim pomagati, da oblikujejo dober občutek za presojo in odgovornost, preden jim dam orodje, kot so družbeni mediji.

Spodnja črta

Na koncu lahko osrednji razlog, da ne objavljam slik, imen ali informacij o svojih otrocih na spletu, povzamemo na ta način:Nisem moji otroci in ne čutim, da imam pravico.

Moji otroci so posamezniki in menim, da imajo pravico do te zasebnosti. Morda so trenutno odvisni od mene, da jim zagotovim in zaščitim njihove osnovne potrebe in pravice, toda nekega dne bodo samostojni odrasli, ki morda niso želeli, da bi bilo njihovo otroštvo zapisano na takšen javni način. Imel sem varnost otroštva, ki ni bilo javno zapisano in želim to ponuditi tudi svojim otrokom.

ne razumi me narobe … Vzamem vse. . slike. In naredite vse beležke. Če bodo želeli, bodo imeli podroben fotografski zapis svojega otroštva … pravkar ne bo na spletu.

Čutim tudi, da obstaja ravnovesje, tudi zame. V družabnih omrežjih delim njihove slike, ki opravljajo dejavnosti, samo ne pokažem njihovih obrazov in ne uporabljam njihovih imen. O njih govorim na splošno. Če želite, lahko najdete več slik las mojih hčera, kot bi jih kdaj želeli videti. S to politiko nisem popoln in v svojih starševskih dneh sem že zgodaj delil nekaj slik (ki so bile zdaj večinoma odstranjene). Preprosto se trudim, da bi svojim otrokom privoščil nekaj zasebnosti v spletu, še posebej, če sem “ mama-blogerka. ”

Vem, da sem v svoji odločitvi v manjšini, saj 97% ameriških mam, ki uporabljajo Facebook, poroča, da na spletu objavljajo slike svojih otrok. Vem tudi, da se mi bo samo z deljenjem mnenja verjetno odprlo nekaj istih kritik in spletnih presoj, ki se jim vedno upam, a ker sem o tem prejel toliko resničnih vprašanj, sem želel deliti svojo perspektivo.

Ponovno delim svoje raziskave in mnenja o tej zadevi, objava pa je naslovljena “ Zakaj * ne govorim o * Moji * Otroci na spletu ” in ne “ Zakaj ne bi smeli govoriti o svojih otrocih na spletu. ” Ne mislim, da bi bila ta objava sporna, čeprav sumim, da bi lahko bila. Tega prispevka ne mislim kot presojo katere koli druge mame … vsi se s tem dovolj ukvarjamo!

Če se ne strinjate z mojim stališčem glede tega vprašanja, bi rad slišal o tem in se v komentarjih pogovoril z vami. Vse, kar prosim, je, da ga vsi spoštujemo in se pogovarjamo na način, na katerega bodo ponosni vsi naši otroci.

Ali delite svoje otroke v spletu? Kako in zakaj ste se tako odločili? Prosimo, stehtajte spodaj!